Кассация подтвердила решения суда первой инстанции и ФАС в отношении пресервов «Русского моря»

17 апреля 2014 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подветдил законность и обоснованность решений первой и апелляционной инстанций об обжаловании решения ФАС России о признании действий ЗАО «Русское море» недобросовестной конкуренцией на товарном рынке рыбы и морепродуктов Российской Федерации.

Ранее, в 2012-м году, Комиссия ФАС России признала актом недобросовестной конкуренции реализацию ЗАО «Русское море» на территории Российской Федерации пресервов «Атлантическая сельдь по-исландски» 4 видов под наименованием «Флоттика» с использованием в оформлении этой продукции дизайнерских решений, применяемых ООО «Торговый Дом «Раптика» для оформления пресервов «Атлантическая сельдь по-исландски» (4 вида) под наименованием «Раптика».

Такие действия ЗАО «Русское море» привели к смешению в восприятии потребителей продукции разных производителей и введению в заблуждение о производителе пресервов из рыбы «Сельдь по-исландски» под торговой маркой «Флоттика».

Основным доказательством возможности введения потребителей в заблужение в случае одновременного присутствия на рынке пресервов вышеуказанных компаний, послужило заключение Института Социологии РАН, по которому:

• пресервы «Сельдь по-исландски» «Раптика» известны подавляющему большинству опрашиваемых (87%);
• большинство респондентов полагают, что пресервы «Сельдь по-исландски» «Раптика» и «Флоттика» производятся одной компанией (59%);
• абсолютное большинство опрашиваемых считают, что могли бы по ошибке купить аналогичный продукт с обозначением «Флоттика» (62%).

За совершенное правонарушение ФАС России выдало предписание о прекращении введения в оборот соответствующих пресервов и оштрафовала ЗАО «Русское море».

По мнению начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Николай Карташова, благодаря действиям ФАС России, к продукции под торговой маркой «Раптика» вернулись потребители, введенные в заблуждение компанией «Русское море».